Discussion utilisateur:GOURGUE

De WikiMediation.

Share/Save/Bookmark

La médiation et le métier d'avocat

Une conférence intitulée " Résolution des conflits commerciaux par la médiation" était organisée par la Chambre de Commerce et d'Industrie de Grenoble en association avec des grands noms du barreau grenoblois. Je n'aurai qu'un mot "TERRIBLE". Pendant deux heures, sous le prétexte du développement de la médiation, j'ai entendu juges et avocats se congratuler, s'envoyer des fleurs et des "Chers Maître" à tout bout de champ. Un thème passionnant réduit a une seule conclusion, "un médiateur avocat peut résoudre les conflits entre deux parties accompagnées de leurs avocats respectifs." Et croyez moi chaque mot de cette phrase a été pesé, pendant l'intégralité de cette conférences j'ai eu l'impression d'appartenir à un autre monde. Et tout d'un coup j'ai réalisé que moi aussi j'avais évolué, je me rappelle très bien l'une de mes réflexions lors du premier cours de Jean-Louis Lascoux, nous parlions d'une des qualités fondamentales du médiateur: l'impartialité et j'étais intervenue en lui demandant comment en toute conscience, je pourrai laisser l'une des partie être ouvertement défavorisée. Il m'a répondu que c'était l'essence même du métier. Et pourtant, ce soir lorsque l'un des intervenants a cité cette qualité, il a précisé que si une des partie était ouvertement "escroquée" par l'autre, il fallait dénoncer la médiation. J'ai failli tomber à la renverse. Et, j'ai compris pourquoi il fallait prendre du recul par rapport à chaque cas. Pour tout vous dire, quand je leur est signalé mon désaccord avec leur interprétation de l'impartialité du médiateur, ils sont devenus agressifs et n'ont pu expliquer clairement leur position à part en invoquant leur devoir de loyauté (mais par rapport à quelle partie...???). 20 mai 2008 - 22h50 Utilisateur:GOURGUE

Bonjour, c'et parfois difficile d'écouter avec sérénité l'amateurisme en médiation.Néanmoins, l'idée fait son chemin. C'est vrai que les termes sont très mal définis, qu'il s'agisse :
et par conséquence

Mais vois-tu ce qui s'est passé devant toi, c'est l'objet d'un débat millénaire : l'affrontement sophistes / rhétoriciens... Les sophistes l'ont (déjà) emporté au temps de Socrate... Jean-Louis Lascoux 24 mai 2008 à 09:14 (CEST)

Outils personnels
Translate